Na een uitgebreide douche verklaarde scheidsrechter Haverkort tegenover de RTL-camera dat hij geen goed zicht had op de situatie in het strafschopgebied, waardoor hij liet doorspelen toen Zomer Janssen beentje lichtte: "Vanuit mijn positie wist ik niet of ie (Zomer) hem raakte of dat ie (Janssen) zich liet vallen."
Onzin, zo vindt supporterssite ForzaNEC. Huisfotograaf Rob Koppers kiekte onderstaande foto die voor zich moeten spreken.
Aan de andere kant, de overtreding van Braafheid in de eerste helft had natuurlijk nooit een penalty moeten opleveren, want die vond plaats buiten het strafschopgebied. Goedmakertje of niet?
Lees ook:Laatste groet op fctwente.blog.nl
het was een pure schwalbe.
fct had wel 1 penaltie tegen verdiend (maaar die van braafheid was er buiten) maar fct had idd niet verdiend om te verliezen ik denk dat dit teregt is ( de uitslag en de penaltie ) ;l
martijn kijk eens naar die foto en als dat niet helpt koop een bril
Massaal naar Rotterdam!! 24/1
In plaats van dat nou drie keer te posten kun je natuurlijk ook écht een actie opzetten…
schijt aan die kneusen van nec
Hahaha de gene die een schwalbe beweert heb ik diep respect voor hahah, het was een 100% Penalty, maar ik ben erg blij dat we de arbitrage eindelijk eens een keer in ons voordeel hadden, als luinge had gefloten had zomer rood gehad en hadden we een penal tegen gekregen en waarschijnlijk met 3-1 verloren! Voor Haverkort nog 1maal troelala!
Het had inderdaad een penalty moeten zijn.
Maar de eerste die twente kreeg was er 100% geen,dus kan ik er zo goed mee leven,de 2-2 was ook meer dan terecht.
en dan verliezen hahaha